三、分析题（原因、现象、得失、启示、比较）
分析，也就是根据现有材料和自己的常识背景，从不同的方面，对问题背后的本质规律和深层次问题进行挖掘。分析类试题，题型多样，出题方式灵活，并且在不断地发展中推陈出新，增加了考生准确作答的难度。在申论考试中分析也很复杂，有对问题的分析、有对原因的分析，有对事件的分析、有对观点的分析，有单一的分析、有对比分析、有综合的分析……
答题要领：提示语+分条列项（一、二、三、四、五）
答题要求：
1.深刻（透过现象看本质）
2.全面（从不同的角度、层面、主体）
3.贴切（紧贴材料和问题本身）
答题方法：
1.主体分析法
2.要素分析法
3.因果分析法
4.对比分析法
示例一：
1、职称英语起源于上世纪80年代，在1999年正式成为一项全国性的统一资格考试。职称英语考试是目前参与人群最多的职业资格考试之一。保守估计，全国每年报考人数在数十万。
职称英语考试堪称不少人晋升大道上的“拦路虎”，他们很疑惑：自己在工作生活中几乎用不到英语，为什么还要考试？在南京某传媒公司工作的高先生已近40岁，为了评副高，连续两年考试都没考过。他吐槽，天天抱着英语课本背单词，都没时间钻研本职工作了。
尽管当前各种智能终端便捷易用，但职称英语考试仍采取让考生查词典的原始方式。“前15道词汇题我查词典就花了40多分钟，这样一场查词典考试到底有啥用？”参加今年职称英语考试的天津市民王先生对记者说。
有媒体称，2013年初，著名作家铁流为评副高职称，考职称英语和计算机连考12年未通过，这一消息曾引发社会广泛议论。虽然他从上世纪80年代初就开始发表小说，在同辈作家中也堪称佼佼者，却受阻于职称英语和计算机，不得不一直为副高(二级作家)苦苦努力。
职称英语考试还催生出了考试经济“市场”， 滋生出巨大的灰色利益链，报名、教材、培训、考试等各个环节都有人钻空子，甚至涉嫌违法，日渐异化成敛财工具。根据媒体调查，有的职称英语培训机构公然教考生作弊，甚至有的收几千元就能修改成绩。很多考生往往报名不久，就会接到各种代考的、兜售考题的等电话和短信，不厌其烦。
职称英语名义上是为了提高在职人员的外语水平，但其入门级水平根本无法提升考试者的应用能力，与大多数岗位的实际工作要求也关系不大，是典型的“阑尾”。
目前，国家层面规范职业资格许可认证的大幕已经拉开。专家认为，在当前阶段，把握改革时机，对职业资格认证开展全面、系统的梳理和分析很有必要。相关部门应该顺应民意和简政放权改革方向，下决心破除既得利益干扰，尽快切掉职称英语这个发炎的“阑尾”
----为什么说“职称英语考试已成发炎的‘阑尾’”？
【参考答案】
职称英语考试已成发炎的‘阑尾’的原因是：
1、重复认定、浪费资源。很多在职人员入职前都已取得水平很高的英语等级证书，其设置的必要性、合理性、公平性一直难以服众。
2、与实际工作要求也关系不大。职称英语名义上是为了提高在职人员的外语水平，但其入门级水平根本无法提升考试者的应用能力。
3、阻碍各类人才脱颖而出。不少专业出色的在职人员，仅仅因为通不过职称英语考试，就无法晋升职称，得不到公平职业待遇。这不仅削弱了必要的专业技能认定作用，更打击了许多人钻研业务、努力向上的积极性。
4、日渐异化成敛财工具。职称英语目前还滋生出巨大的灰色利益链，报名、教材、培训、考试等各个环节都有人钻空子，甚至涉嫌违法。
示例二：
7月26日，一篇“无人区·52载守边人”的报道引爆网络。西北边陲，中哈边境无人区，一位孤寂守护边疆52年的老人，瞬间成为“网红”。
1964年4月，魏德友从北京军区转业后，响应国家号召，和战友们一起来到新疆生产建设兵团第九师161团兵二连，一手拿枪，一手拿镐，开始了屯垦戍边的生活。从山东老家来的妻子一开始受不了这里的艰苦，走了又被他追了回来。
时光流转，战友们陆续撤回团里或内地。但魏德友和他的老伴刘景好却选择留守。一留，就是52年！
老魏的家没有门牌号码——新疆塔城地区，茫茫萨尔布拉克草原上，超过50平方公里的无人区内，仅有这一座土垒的房子。向西直线距离8公里，就是中哈边境173号界碑。
每天， 76岁的老魏起床后的第一件事，就是升起家门口的五星红旗。没有国歌，没有观众，他却每一个动作都一丝不苟。升完旗，老魏揣上老伴蒸的馍，逐一带上他的“三件宝”：一个已经锈蚀的军用旧水壶、一台老式的收音机、一副62式军用望远镜，出门放羊、巡边了。
草原上除了老魏的身影外，就是他的羊群。沿着边境线来回放羊、巡边十几公里，52年来他走了近20万公里，算下来，相当于绕地球5圈。老魏说，自己要继续沿着边境线走下去，“一直到走不动、干不动了”。
52年了，脚下的每一寸草地、远山的每一道腰线，都刻在老魏的心里，任何一丝异常都逃不过他的眼睛。52年里，劝返和制止临界人员千余人次，堵截临界牲畜万余只，未发生一起涉外事件。
魏德友最高兴的是和边防官兵们一起巡边。大家感叹，“老魏叔当过兵，骨子里还是个军人。”
魏德友用长达 52 年的坚守，诠释了一种朴素的爱国方式。10 月 28 日，中央宣传部在中央电视台向全社会公开发布了 " 时代楷模 " 魏德友和许帅的先进事迹。
----试分析老魏能在条件艰苦的无人区一呆就是一辈子的原因及给我们的启示。
【参考答案】
为何老魏能在条件艰苦的无人区一呆就是一辈子？
一，因为他的精神世界提供了巨大的“营养”和动力。他的精神世界就是国情怀。尽管当地物质匮乏，环境艰苦，但都没能改变魏德友戍边的决心；
二，他有着强烈的责任心，信守承诺。责任重于泰山，一诺千斤重。老魏说，自己要继续沿着边境线走下去，“一直到走不动、干不动了”。
三，他骨子里是“一辈子的军人”。永不言弃，促使老魏日复一日地奉献。
老魏能在条件艰苦的无人区一呆就是一辈子，给我们的启示：
面对浮躁的外界，我们都应该学习老魏身上的“真爱国”精神，少空谈，不做“精致的利己主义者”，要有家国情怀，多做一些有益的事。爱国，是必须一以贯之的。我们的时代需要更多老魏这样的人站出来，不为名利，不图回报，做一个大写的人。英雄不能身后寂寞名，应让他们高高矗立。 这样平凡而伟大的故事，是我们需要知道的。
示例三：
2012省部级：“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。(20分)要求：(1)观点明确，分析透彻，论据充实；(2)语言流畅，层次清楚，有说服力；(3)不超过400字；
【参考答案】
网民A的观点是片面的。市场经济的快速发展不必然引发道德失范，市场经济快速发展仅是道德失范的根源之一。具体理由是：①市场经济有其自身的弱点，但市场经济本身也要求诚信，诸如同仁堂、稻香村等企业的壮大正是由于诚实经营。②市场经济条件下存在着乐于助人的百万志愿者，救死扶伤的救援抢险队，他们体现了民族精神新的时代内涵。③市场经济条件下亦存在大量好人好事，诸如诚实守信的孙氏兄弟，勇敢善良的最美妈妈。④道德失范的根源众多，任何经济模式下都会出现道德失范的现象。⑤法律很难在道德领域立法。社会管理乏力，中国传统道德继承落实不够到位，公德共识体系不够完善等诸多原因导致道德失范。针对最近发生的“金缕玉衣”等事件引发的折射出的拜金主义、极端个人主义等多元价值观，对社会主义核心价值体系造成巨大冲击。我们需要继续加大法律法规建设、社会主义精神文明建设、思想道德建设，以促进社会道德水平的提高。
示例四：
2013年11月14日，××省××市货车女车主温某的车被市运政和路政执法人员拦下，司机在出示了给运政部门缴纳的3000元年票和给路政部门缴纳的3000元月票后（“年票”、“月票”，即“罚款包月” “罚款包年”， 等于默认甚至“鼓励”所有车辆超载，是执法人员私下制定的“潜规则”），两部门仍坚持罚款。跟车的温某当天兜里只有300多元，求情未果后，选择了服农药自杀，所幸经抢救性命无虞。
超载危害很大，当然需要治理，但如果公路“三乱”(乱设路卡、乱罚款、乱收费)不止，超载就不但不会停歇，而且还会愈演愈烈。显然，其中最大症结，还是权力自利的冲动没有受到根本遏制。从上世纪90年代起，中国开始治理公路“三乱”，从此几乎每过一个时期就会有雷霆骤雨式的集中整治行动，但几乎每过一个时期又会遭遇强烈反弹，并不时发生全国关注的恶性事件，这样的结果，似在意外，实在意中。
公路乱收费乱罚款的另一个根源，是目前公路执法实行多头管理。目前，最直接的“治超”部门包括路政、城管、运政、交警四个部门，这些职能部门都有一定的管理权限，结果就可能造成某个超载车主刚刚在上个执法部门那里缴纳了罚款，结果又碰到另一个部门的执法，并被累计罚款。更为严重的是，过多过滥的执法权，以罚代管的畸形模式，都会让货车车主沦为被随意宰割的“唐僧肉”。
此外由于目前许多公路收费标准偏高，车主不得不采取超载方式以弥补高额开支，而这就给一些执法部门乱收乱罚以机会。而许多地方实行罚款返还和“以罚养员”制度，收支两条线形同虚设，这就更加刺激了一些执法部门的罚款欲，使之沦为敛财机器。
北京交通大学交通运输法研究所所长张长青表示：“现实中所见,处处都是以罚代管, 只罚款不治超，这样的一个后果就是恶性循环:司机慢慢悟出来了,你都这么执法,我不超载就挣不到钱,而超载的话,即便交了罚款,还能赚一点。”
张长青坦言,这就是典型的“养鱼执法”。那些违法运营车主，就是执法部门的“鱼”，“鱼”要没了，执法者就没地方捞钱了，所以不能纠正违法行为，更不能取缔。
三中全会《决定》提出，要“推进综合执法，着力解决权责交叉、多头执法问题”；“完善行政执法程序，规范执法自由裁量权，加强对行政执法的监督”。以这些条文来对照公路执法乱象，无疑也是“对症”的。
阅读上面的材料，试分析当前公路“三乱”现象屡禁不止的主要原因。（300—400字）
【参考答案】
公路“三乱”现象屡禁不止的主要原因：
1. 权力自利的冲动没有受到根本遏制。“养鱼执法”的背后，是利益的巨大驱动力和“以罚养员”的制度之弊。十几年的“治超”收效甚微，原因就在于某个部门、某个单位或是地方政府的利益驱使，用某种默许的姿态，纵容乃至制造条件替超载行为开路。
2. 公路执法实行多头管理。最直接的“治超”部门包括路政、城管、运政、交警四个部门。而针对货车运输的罚款收费远不止这些，多过滥的执法权使货车俨然成为独特的“罚款经济”主脉。
3. 以罚代管的畸形模式。罚款不是目的，治超才是关键。无论是否通过“月票”形式预收罚款，普遍的“以罚代卸”、“ 以罚代管”是各地均无法否认的治超执法现状。
4. 公路收费标准偏高。收费标准偏高，车主不得不采取超载方式以弥补高额开支。而这就给一些执法部门乱收乱罚以机会。
5.缺乏对行政执法的监督。许多地方实行罚款返还和“以罚养员”制度，使得收支两条线形同虚设。
示例五：
中国青年报报道了这样一个“怪才”：3年前，周浩从北京大学退学，转到北京工业技师学院，从北大到技校，周浩称“毫不后悔”，很庆幸。
对像周浩这样的大孩子而言，其实，无论是家长还是高校，都应该给他选择的机会，尊重他选择的权利。然而，在最初选择高校时他放弃了自己梦想的航空航天大学，按照父母意愿选择了北大。虽然父母让孩子上更好学校的初衷是善意的，但却没有尊重孩子选择权。其实，很多孩子高考填报志愿都是父母决定。
既不能选择自己向往的高校，也不能选择自己喜欢的专业，现实中不止周浩一个人，而很多孩子之所以混在高校，原因之一就是学校与专业不是自己所喜欢的。
----周浩转读技校虽然是极端个例，对我们有那些启示？
【参考答案】
周浩转读技校对我们有以下启示：
1、家长尊重孩子选择权比什么都重要。让自己孩子上名校几乎是所有家长的心愿，希望孩子前程更好。但“爱好是最好的老师”的常识，往往被忽略了。
2、高校应该多给学生自由选择专业的机会。众所周知，为确保上大学，学生一般会面临两种“服从调剂”，一是服从院校调剂，二是服从专业调剂。这种“服从调剂”就剥夺了学生选择权。
3、应该理性看待名校和名校毕业生。不可否认，名校有很多优势，但不等于名校适合所有孩子。社会上扭曲的人才观是造成很多家长迷信、崇拜名校的原因之一。
4、周浩的选择也提醒我们更要重视职业教育。如果有一天北京工业技师学院与北大的名字一样响亮，职业教育真正受到政府和社会重视，相信有人从北大退学转读技校不会成为新闻。
示例六：
6月8日中国新闻网报道：“偌大的豪宅里，却遍寻不见一本书。”深圳原市委常委、政法委书记蒋尊玉落马后，广东省纪委办案人员搜查其住所时有这样一个深刻印象。据办案人员透露，作为一名正厅级领导干部，蒋尊玉家中书柜里摆放的并非图书，而是名贵烟酒、玉器、字画等，放在床头的唯一一本书刊还是“少儿不宜”读物，甚至还布置了一间佛堂，供奉了十几尊佛像。
自古以来，中华民族就是一个浸染着书香的民族。在中国古代，官员大多自幼熟读经、史、子、集，通过多年的寒窗苦读后入朝为官，以实现个人治国平天下的远大抱负。“读书修身、陶冶心智，历来是从政者的素养必修课。”南开大学齐善鸿教授接受本刊记者采访时说，中国人素有“活到老学到老”的读书传统。在官场上，也素有“仕优则必学”的优雅传统。
“事有所成，必是学有所成；学有所成，必是读有所得。”在齐善鸿看来，当下中国深化改革、加快发展和改善民生的任务十分艰巨，这些都需要领导干部不断读书，以增强自身本领，这样才能担当起执政兴国、执政为民的重要职责。
但是，当前领导干部总体阅读状况并不容乐观。2014年，中共中央党校“领导干部阅读状况调查研究”课题组在中共中央党校在校学员中进行了一次阅读状况问卷调查。此次调查问卷中，对于领导干部目前读书状况，71%的学员评价“一般”，17%评价“好”，1%评价“很好”，11%评价“差”，1%学员评价“很差”。持积极肯定态度的不到20%。
活生生的数据令人汗颜，笔者不禁要问，领导干部为什么“不爱”读书了？
习近平总书记2014年5月在上海考察时特别勉励各级领导干部：“要力戒浮躁，多用一些时间静心读书、静心思考，主动加快知识更新、优化知识结构，使自己任何时候都“才不枯，智不竭”。
----试分析领导干部“不爱”读书的原因及危害。
【参考答案】
1.领导干部“不爱”读书，原因无非有三：
一是“工作忙”常成借口。一些领导不读书，表面上是工作忙，应酬多，而实际上是唯政绩观论，常常忙着“招商引资”，或是提倡“两眼一睁，忙到熄灯”的工作方式，致使领导干部无暇读书。
二是领导干部认识上的误区。不少领导干部并没有深刻认识到现代领导活动与读书学习的密切关系，许多领导干部不懂得读书的益处和必要性，也就没有读书的紧迫感。
三是畸形的官场生态。领导干部的文稿有秘书和专门的写作班子代劳，而即使出现决策失误也是少数人被问责。干部乐于做看得见的人物，像读书这种通过慢慢熏陶产生作用的事，也就很少有人当成自己的任务了。
2.领导干部“不爱”读书的危害：
干部不读书或是很少读书，不仅造成党政机关干部综合素质下降，工作能力不能适应新形势对能力的要求，而且在有的地方公共决策中所显现的历史常识断层、人性常识缺乏，“雷语”连篇，这些都与领导干部平时不加强读书学习有关。更值得警惕的是，一些机关干部由于不注重读书学习，导致没有工作激情，缺乏创新精神，业务不熟练，工作效率低下，有些更是健康情趣下降，理想和信念淡薄，甚至走上了腐败犯罪的道路。
示例七：
记者近日深入调研发现，渤海生态环境压力越来越大，近海海域水体遭到严重污染和破坏，近乎成为“死海”。
全国政协委员、民进河北省委副主委张妹芝表示，陆源污染是渤海水质不断恶化的主要因素。环渤海区域的天津、河北、辽宁、山东工业项目建设不断增加，渤海沿岸有57个排污口，渤海每年承受来自陆地的28亿吨污水和70万吨污染物，污染物占全国海域接纳污染物的50%，致使渤海海域的生态环境严重恶化。目前，渤海大型鱼类资源基本破坏，小型鱼类资源严重衰退，年产量仅为1000吨至3000吨，而历史最高为30000吨，相差10倍以上。龙口造纸厂临近海域6万平方米的范围内，葫芦岛锌厂临近海域5万平方米的范围已没有水体生物，成了海底沙漠。
除了陆源污染，海上船舶污染风险逐年快速增大。河北海事局危管防污处处长张海勇说，去年河北辖区唐山港、秦皇岛港分列全国港口吞吐量的第四位、第九位，船舶进出港总量为25.3万艘，且大量工程船、砂石运输船、港作船等船舶往复航行，海上船舶污染风险逐年快速增大。
张妹芝说，许多环渤海省市环保部门对海域环境尚未设置专门机构，甚至无专人管理，造成海洋环境保护队伍不稳定，组织协调工作不得力的被动局面。此外，张海勇说，海洋环境监测是制定有关法律法规的重要依据，也是环境管理和执法的重要技术支撑。但是目前，各部门重复设立海洋环境监测机构，自行开展监测工作，监测信息缺乏有效共享，采用的标准和手段也存在差异，既造成资源浪费，又易造成监测结果冲突。
---试分析渤海海水污染的原因。
渤海海水污染的原因主要有以下几方面：
【参考答案】
1、陆源污染是渤海水质不断恶化的主要因素。渤海沿岸有57个排河口，渤海每年承受来自陆地的28亿吨污水和70万吨污染物，污染物占全国海域接纳污染物的50%，致使渤海海域的生态环境严重恶化。
2、除了陆源污染，海上船舶污染风险逐年快速增大。大量工程船、砂石运输船、港作船等船舶往复航行，海上船舶污染风险逐年快速增大。
3、环渤海省市环保部门对海域环境尚未设置专门机构，甚至无专人管理。没有专门机构，环境保护队伍不稳定，组织协调工作不得力。
4、缺乏有关海洋环境保护的法律法规。
示例八：
“雨季一来，城里看海”，这是目前不少城市的鲜明写照。城市“逢雨看海”在国务院常务会议上被总理提及，这说明此现象引起了国家层面的高度重视。特别是最近多地出现强降雨，让一座又一座城市陷入内涝之困，城市排水防涝再成焦点。据国家防总统计，今年以来，我国已有41座城镇遭受内涝。汛期到来，城市“看海”已成某些地方的“新常态”。“街上游泳”“路边捉鱼”“汽车漂浮”、小区住宅楼一夜之间成“海景房”等新闻也不时见诸报端。面对“城市看海”，是时候想方设法改变这一窘境了。
7月28日，李克强总理在常务会议上说，“目前中国正处在城镇化快速发展时期，但我们的地下管廊建设严重滞后。加快这方面的建设，很有必要！”（7月30日《新京报》）
---试分析总理关注“城市看海”所凸显的意义。
【参考答案】
总理关注“城市看海”凸显出多重意义
1、总理关注“城市看海”，说明了完善防涝体系是政府以人为本、实施“善治”政策的必修课题。治理“逢雨必涝”已显得刻不容缓。
2、总理关注“城市看海”，说明了城市在完善防涝体系上亟待费心费力。尤其是今年多个城市遭遇的洪涝灾情无不在警示我们，必须正视城市内涝问题的严重性，且尽快拿出解决办法，去应对城市“逢雨看海”的新挑战。
3、总理关注“城市看海”，说明了治理“逢雨必涝”，已成为城镇化快速发展亟须扫清的一道障碍。台湾文化名人龙应台说：“检验一座城市或一个国家是不是够现代化，一场大雨足矣。或许有钱去建高楼大厦，却还没有心力去发展下水道；高楼大厦看得见，下水道看不见。你要等一场大雨来才能看出真面目来。”
一言蔽之，总理关注“城市看海”，释放出从“善治”到“善政”的多重积极意义。如何设法建立一个完善的防涝体系，交出一份满意的民生答卷，这考验着城市管理者的善治智慧。
示例九：
无论怎样，新加坡对中国的吸引是不言而喻的。
新加坡是个发展成功的华人国家。这个小小的城市国家，面积仅有697平方公里，相当于上海市的十分之一强，居住人口约530万人，其中仅60%左右(300多万)是新加坡公民，但是它的2012年人均国内生产总值(GDP)为52051美元，处于世界前三位。
作为世界贸易、金融、服务和航运中心之一，也是全世界最安全和清洁的城市之一，这个昔日第三世界城邦国家已然侧身于世界上最富裕最发达的国家之列多年。
新加坡长久以来一直吸引着富裕的外来定居者和跨国企业的高管们。吸引他们的是这个城市国家的低税赋、犯罪率几乎为零的街道、适合企业发展的政策以及稳定的政府。曾被视为特立独出的新加坡模式越来越具有普世的面相。
国人一直对新加坡模式青睐有加。个中缘由，固然因为其经济腾飞、社会稳定、人民安居的傲人成绩；也因为其华人社会的背景和一党长期执政的国情与中国大陆存在种种相似。
---新加坡模式对中国的发展和治理有什么启示？
【 参考答案】
新加坡模式对中国的发展和治理有以下示：
一、政府的合法性要来自民众的认同并以制度安排的方式接受人民的监督。这样对执政党也有好处，使其经常保持自省和谦卑之心，时时改进治理手段，贴近人民的需要。
二、法治与可持续成功发展密不可分。法治在华人社会也是可以通过自上而下和自下而上的努力实现的。新加坡也是华人社会，其法治是舶来品，而竟然建立起一个在全世界范围内都堪称最佳之一的法治社会。
三、建立一个以经济社会发展和国家现代化为目标的中性政府。加强领导层对国家发展的长远规划能力，平衡经济成长、民生和环境保护等多项目标。
四、政府内部任用人才完全实现“选贤举能”。通过公正的、以能力为导向的选拔机制，将最合适的人才置放在最合适的岗位，杜绝后门和关系。
五、政府应该慷慨与民分利。在国家经济高速增长的过程中，要稳定民心或者得到人民的支持，必须让人民获得经济发展的红利，从而增强人民对国家的拥有感和归属感，这样社会才能稳定，经济才能可持续发展。
示例十：
4月11日有媒体曝光黑龙江省巴彦县人民法院院长刘玉海购置并驾驶一辆价值75万元的豪车，而巴彦县是哈尔滨市下辖的一个国家级贫困县!
盘点一下我们的新闻记忆，会发现很多关于地方政府购买豪华超标轿车、地方官员修建豪华办公楼、地方耗巨资建官员别墅之类的负面新闻，多发生在欠发达地区；经常曝出雷人雷语、粗暴对待舆论监督的地方，经济发展也不是太好。很多败家子的行为，前面都有“贫困县”的标签。
为什么越是落后的地方，官本位越浓呢？试分析背后的社会原因。
【参考答案】
越是落后的地方官本位越浓的社会原因是：
1、落后的地区往往地处偏远，缺乏足够多的外界监督。监督的力量少了，公权力肆无忌惮，自上而下逞官威摆官谱儿就顺理成章了。而经济越发达的地区，媒体业的发展往往都比较发达，舆论监督的能量较强。
2、越落后的地方越容易形成封闭的圈子，而封闭的社会圈又是滋养官本位最好的土壤。而发达地区大城市则相对比较公平，外来人居多，大家都没有背景，生活成本虽高，但环境相对更公平，有能力的话还是能脱颖而出的。
3、因为地方落后，经济落后，观念也落后，官员缺乏现代政府的服务意识，爱逞官威。
4、地方穷，收入相对发达地区要低不少，从官本位的利益中找到一种补偿机制。
示例十一：
一次回老家与几位小学同学相聚，“忆往昔”之后，聊起了其他人现在的情况。谢老大自己办工厂，资产几百万元；大王二当包工头，在县城买了几套房；杨拐子从卖盒饭起家，如今在城里盘下两家大酒店；小王二靠跑运输起家，发展到拥有60多台大小车辆的运输公司。大家纷纷感慨：想当年，他们还抄我们的试卷，如今却个个都当老板。而我们这些当初成绩优异的好学生，多半拿着死工资，境遇一般。
---为什么“坏同学”都当了老板?
【参考答案】
坏同学大都获得成功的原因是：
一是成绩差、调皮捣蛋的同学从小被批评惯了，练就了一副“刀枪不入”的厚脸皮。你的话越难听，他越是赔笑脸。和气生财，于是生意兴隆。那些学习成绩好、听话乖巧的同学，从小听惯了肯定赞扬，偶尔听到一句批评，恨不得找条地缝钻进去。你要他放下架子低三下四地去求人，还不如杀了他。
二是成绩差、调皮捣蛋的同学，由于经常惹祸，免不了受皮肉之苦。天长日久，能吃常人不能忍受之苦。反观成绩好、听话乖巧的同学，从小被老师和家长捧着惯着，连体育课都不愿到操场去出身汗，就甭说让他去干这种掉皮掉肉的活儿了。
三是不怕挫折。从小就经历考试的失利，挫折对于他们来说就如同韭菜一样，割了长，长了割，已经感觉不到痛苦。反观成绩好的同学，总想睡在成功簿上享受胜利的喜悦，偶遇挫折就快速爬上救生艇。
四是冒险精神。虽然每次恶作剧被发现后，都要受到严惩，但他们总也放不下那份快乐。因此，在每办一件事之前，他们想的是怎样获得快乐，而不是计算风险有多大。而成绩好、听话乖巧的同学，从小到大，生活轨迹都被老师和家长设计好了。哪怕你给他一个发财的机会，他也会想“贷了那么多款，万一失败了怎么办?”
五是为人仗义，敢“为朋友两肋插刀”。试想，员工一时不慎犯了错，老板能站在对方的立场考虑，为其减压，谁还不感恩戴德拼死效劳?而反观学习成绩好、听话乖巧的同学，从小到大，唯恐自己沾惹是非，这样的人如果当老板，只会天天与员工为敌，搞得员工人人自危，谁还有心思去工作?一旦企业遇到一点儿挫折或困难，员工便会卷铺盖走人。
示例十二：
资料2：前不久，一位网友发布的“为让孩子上幼儿园，妈妈教孩子说谎”的微博引发热议。该网友在等待幼儿园报名时听到一对母子的对话，被当场雷倒。M妈妈：待会儿老师问你妈妈在哪上班?孩子：工商局。M妈妈：爸爸在哪儿上班呢?孩子：公安局。M妈妈：你给我记住了，否则报了名也没希望。
以下是部分网友的议论：
网友A：非常理解这位妈妈，这样做无非是想让孩子能进个好一点的幼儿园，在这个拼爹拼妈的年代，实属无奈之举。
网友B：这位妈妈真是糊涂!这样冠冕堂皇的说谎，会对孩子的未来产生非常不好的影响。父母是孩子的榜样，一言一行都很重要。
网友C：上学要给老师送卡，看病要给医生送红包，打官司要给法官送礼……如果你不照做，你的孩子可能就要受到排挤，你的病可能看不好，你的官司可能打不赢 ……在这样的世风面前，只有傻子才会坚持做人的底线，除非你不想办成事。
网友D：我们教孩子不要闯红灯，但我们为了赶时间，经常闯红灯，因为大家都这么做;我们教孩子谦让、诚实，但现实社会总让老实人吃亏……让孩子不受伤害地成长是父母的责任，早点让孩子了解、适用这个社会未必是坏事，大道理有时不能解决现实问题。
资料3：“一夜连双岁，五更分两年”。这两年除夕夜守岁的主题有两个关键词：一个是看春晚，一个是抢红包。去年用“摇一摇”的方式抢，今年又多了“咻咻咻”。据有关方面统计，截至2016年2月8日零时，共有79.14万名支付宝用户共同分享了总值2.15亿元人民币的现金红包。平均下来，每人271.6元。对于口袋逐渐鼓起来的中国人来说，两三百元抵不上一顿饭钱，但是为何会有数以亿计的用户抢红包?有网友调侃道：“自从有了红包以后，抢红包已经完全摧毁了我的‘价值观’。以前地上掉一毛钱我连看都不看，现在抢到1元我就觉得是一笔巨款，超过5元我就窒息了，超过10元眼眶就湿了……”红包的风头俨然盖过了压岁钱。传统的压岁钱多是长辈给晚辈，而红包，平辈、晚辈、长辈之间都可以给，也不局限于春节期间。如此富有弹性，难怪会大受欢迎。
某大学的N教授是红包热中的“老古板”，从不参与微信抢红包。这主要源于2015年中秋节期间的一次教训，一个熟悉的学生家长定向给他发了一个红包，点开一看竟有1000元之多，这严重触及了N教授的师德底线，后来费了很多周折才退了回去。从此，他给自己定下了一个规矩：所有收到的红包一律不打开，任其自行退回;朋友圈中的红包只看不抢。但他的学生深受网络影响，“抢红包”已经成为他们生活方式的一部分。为了促进师生的良性互动，缩小教师与学生之间的距离感和隔阂感，N教授后来又对自己的规矩进行了调整，红包可以发，但绝不收。上学期期末复习备考期间，N教授给所在课堂上的学生发放了200元的“大红包”让学生抢，学生们纷纷表示“好”，就连曾受过他严厉批评的两个学生也留言道：“谢谢教授财神!一定好好努力!”?
----“给定资料2”中的M妈妈与“给定资料3”中的N教授在对世俗习惯与社会潮流时采取了不同的应对方法，请对此进行比较分析。
要求：观点正确。250字左右。(15分)
【解题思路】
“给定资料2”先是事例介绍，M妈妈为了孩子上幼儿园教孩子说谎。后为网友对此事的热议。通过M妈妈和网友A、C、D的观点，反映了当前的社会现实和不良世风。由此可对M妈妈的做法作出判断：不正确，负面影响较大。
“给定资料3”第一段介绍了当前微信红包的潮流之势。第二段开始介绍了N教授的事例。先是介绍了N教授不参与抢红包的原因，不能超越师德底线。随即又谈到为了培养师生情感，适当修改了规矩。由此可以判断N教授的做法是值得肯定的，能够在传统习惯面前与时俱进，既顺应潮流又能发挥正面作用。
加工要点，组织答案
【参考答案】
1.M妈妈为了让孩子顺利入园，教孩子说谎，违背了传统家教，负面影响大，这种做法是不对的；N教授针对当下流行的微信抢红包，先是主张只看不抢，后为促进师生良性互动，修改规矩，认为红包可以发，但不能越过师德底线，做法顺应潮流又具有一定作用，值得肯定。
2.M妈妈在面对社会现实问题时完全融入了世俗习惯，而N教授在应对社会潮流时舍弃了不良世俗。
3.M妈妈的做法，虽然是迫于无奈，但会影响孩子价值观，助长社会歪风邪气；而N教授在社会潮流面前，适当改变规矩，既摒弃陋习，又缩小师生间的隔阂感，利于加强师生间的情感交流。
示例十三：
【参考答案】
1.向下方能夯实基础，稳固根系。“6个月时间”，可谓长矣，“扎根地下28米”， 可谓深矣。干事创业，不能只顾眼前、不顾长远，不能做政绩工程、表面文章，不能心浮气躁，光想着向上，最终结果是步子不稳，不仅不能真向上，反而会有跌跟头的危险。
2. 向下方能接触地气，吸取养分。尖毛草如果没有向下拼命扎根，就不能尽可能多地吸取养分和水分，最终蓬勃向上。“涉浅水者见鱼虾，涉深水者见蛟龙”。干事创业，就应该深入基层，向群众请教，虚心拜人民群众为师。
3. 向下方能放下身段，培养感情。焦裕禄一句充满真情的“我是你的儿子”，拉近了与群众的距离，最终得到群众认可。向下，就是到群众中去，坐一条板凳睡一个炕，端一个饭碗走一条路。与群众的距离有多近，决定了你能得到多少支持、收获多少成长。
4. 向下方能脚踏实地，解决问题。向下，不是走过场、贴标签，也不仅仅是调研、考察，更是要发现问题、解决问题。“行动最有说服力”，说一千道一万，不如脚踏实地好好干。
上一篇：【申论题型研究】--概括题
下一篇：【申论题型分析】---对策题
没有
没有