自从《申论》作为公务员考试的一门必考科目以来，《申论》已俨然成为广大考生的又一个“陷阱”。面对这一与古代科举文章极为相似的考试，许多语言专业、高学历的考生都遭遇了“滑铁卢”。

　　应该说，《申论》的考试对于选拔人才，尤其是选拔政府人才，是一个很好的途径和方法，但随着公务员考试培训的日益火爆，在各培训班和网上随处可见类似于“申论写作模板”、“申论写作套路”的文章，而伴随而来的也就是千篇一律的申论文章，据笔者与一位曾经参加过公务员考试阅卷工作的老师交流，一篇篇类似于生产线“产出”的文章，令阅卷老师十分反感和头疼，甚至有的考生的文章内容不伦不类，但套路却清晰的令人惊讶！

　　面对这一现状，有其可悲之处，但反过来想想，这其实也给了真正有能力和有想法的考生提供了一个展示自己更好的机会，于平淡中出波澜，这个正是所有考生所期望的效果。

　　首先，要真正理解申论考试，申论主要通过应试者对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应试者解决实际问题的能力，以及阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力和文字表达能力。总起来说，申论属于政论文，考生在答题中一定要注意，文章主要是讲政治，要体现对国家大政方针的熟知度，要准确把握重要政治概念的内涵，要表现出对当今社会热点的关注和个人看法，这些都是要靠平时的积累形成的，具体方法在这里笔者不详细讲解，相信考生已经看过很多了。总起来说，申论文章要体现出一个人基本的政治素养。

　　其次，在考试中要真正读懂读透材料，就近几年申论的试题来说，申论材料的字数越来越多，材料也就越来越长，许多学员为了节省时间，总是匆匆看完材料便着急去答题，唯恐时间不够，孰不知，这样不但不能节省时间，而且还会影响答题的质量，甚至使答题内容出离材料范围，或者背离材料所表达的意思，结果也就可想而知。读懂读透材料才能更好的理解问题的要点，根据问题快速理出答题的头绪。

　　最后，申论答题要站对角度，体现个性。所谓站对角度是说答题的角度，公务员考试就一定要站在一个公务员的角度，站在政府的角度去考虑和解决问题，而不是站在老百姓的角度，站错了角度，文章再精彩也是无济于事的，至少是在公务员的考试中没什么价值可言。另外，要体现个性，例如对提出对策或建议问题，规范化体现在宏观的政策层面，而个性化体现在对策或建议的具体实施上。申论文章要出彩，很重要的一方面就是要体现出个人解决问题的个性化上。

　　另外，需要补充一点，考生答题也要注意“人性化”，要考虑阅卷老师“阅卷疲劳”问题，因为文字分段技巧、书法艺术运用（至少保持工整）、文字大小、卷面整洁度等都可能对阅卷老师的视觉和心理产生影响，从而对《申论》得分产生微妙的影响。